Алюминий, сталь или медь?

Проектирование и установка системы отопительного трубопровода и радиаторов — этап строительства, требующий учета целого ряда аспектов, и главный из них — это, пожалуй, трубы. Да, наличие выбора — это всегда хорошо, но плохо то, выбирать приходится среди таких различающихся друг т друга материалов: пластиков, стали, алюминия, и меди, и искать золотую середину между качеством, и ценой.

Начнем с того, какие же достоинства и недостатки есть у каждого типа труб, если смотреть с позиции именно трубопроводных нужд. Открытые ещё совсем недавно пластики, к примеру, отличаются своей катастрофической дешевизной (одна медная труба обойдется вам как целый пластиковый водопровод в ванной комнате), ведь такие трубы без особых усилий и затрат могут производится стихийно. За свой привлекательный ценник, они и заслужили своё законное место в трубопроводах большинства жителей страны, ведь помимо всего прочего — они не могут проржаветь, они легко транспортируются, они не токсичны, а с монтажом пластиковых труб справится даже самый далекий от сварочного дела человек. Но за всем этим стоит всего 2 недостатка: а) они не стойки к механическим повреждениям (что легко устраняется проводкой в труднодоступных местах, б) они боятся как высоких, так и низких температур, так что даже самые теплостойкие варианты не годятся для отопительных целей (разве что для систем “теплый пол”.

Тут-то в дело и вступают металлы, и если начинать с лучшего, то это, конечно же, медь. Объяснение её “элитарности” очень просто: она не ржавеет (в чем вы можете убедится купив, к примеру круг бронзовый (бронза — сплав на основе меди), и подвергнув его самым тяжелым водным испытаниям, после которых с ним не произойдет, равным счетом, ничего), она превосходно проводит тепло (за счет чего её частенько применяют в радиаторах отопления и охлаждения), и при высоких характеристиках прочности и износостойкости, она хорошо поддается обработке. “Так почему бы не установить медные трубы, и забыть о всех бедах” — спросите вы? Да, было бы неплохо, если бы не одно “но” — медные трубы стоят немалых денег.

Таким образом, если купить медную трубу вы не имеете финансовой возможности, но всё же хотите  получить хотя бы схожие теплопроводные и антикоррозийные качества, то лучший вариант для вас — алюминий. С коэффициентом теплопроводности всего вдвое меньшим, чем у меди, алюминиевые трубы обойдутся вам втрое дешевле, при всё той же защите от ржавчины, достигающейся за счет химических особенностей металла, и той же легкости обработки и монтажа. Какие же присутствуют недостатки? В первую очередь — посредственные характеристики прочности, которые проявят себя вмятинами, при любом легком ударе, и возможными протечками, спустя уже несколько десятилетий эксплуатации.

Сталь позволяет избежать всего этого, ведь она, как известно, необычайно прочна, без последствий выдерживает высокие давления и температуры, а чтоб повредить стальную трубу, придется хорошенько поработать молотком. Но если говорить об отопительной системе, то здесь сталь проявит себя не с лучшей стороны, ведь тепло она проводит в разы хуже алюминия, а стоит в 2 раза дороже (и практически в 4 раза, то есть столько же, сколько и медь, если речь идет о нержавейке, так что использовать стальные трубы рационально только в промышленных и сантехнических трубопроводах, в то время как для отопления больше годится алюминий, если бюджет ограничен, и медь, если нет).