Каркасно-засыпной утеплитель: преимущества использования и недостатки

Технология возведения каркасно-засыпных домов господствует на строительном рынке уже давно. Строительство обычного деревянного каркаса дома с последующими утеплительными процедурами – дело привычное и довольно распространенное на территории Российской Федерации. Вопрос в том, какой утеплитель использовать, чтобы не сократить сроки эксплуатации строения и достичь выгодных температурных показателей.Чтобы ответить правильно, рассмотрим варианты строительных процессов.

В современном строительстве применяют два варианта работы:

1. Построить каркасный дом из ячеистого бетона, поверх которого укладывают кирпичную кладку;

2. Для каркаса дома используют кирпич, а внешние формы обрабатывают облицовочным кирпичом.

Между возведенными элементами и в первом, и во втором случаях укладывают слой утеплителя. Для основных несущих и перегородочных стен, потолочных покрытий выбирают свои виды утеплителя. Например, такие материалы, как минеральная вата или пенополистирол не рекомендуют применять для утепления домов, срок эксплуатации которых рассчитан не более, чем 50 лет. Кроме этого, существуют особые указания контролирующих государственных органов по поводу высоты строения. Так,Минмособлстрой и Кабинет министров Татарстана установил существенные ограничения для домов свыше трех этажей — сыпучие утеплители в таких конструкциях использовать запрещено.

Классика российского строительства основана на возведении каркасно-засыпных домов. При этом, проверенная веками технология подкрепляется новыми разработками материальной базы. Например, «Эковата» стала достойной альтернативой предыдущим видам утеплителя именно для каркасно-засыпных построек. Или, строительство каркасных домов на основе использования двойного бруса с утеплителем. Это предложение было разработано ведущими специалистами нашей компании, успешно прошло государственную сертификацию. Уже более 5 лет сдаются в эксплуатацию дома именно по такой строительно-монтажной схеме. Но, к сожалению, за время работы и эксплуатации построенных объектов, стали видны и негативные моменты нашего ноу-хау. К таким «минусам» относятся случаи искривления ровной поверхности стен (т.н. кручение бруса), которые произошли в следствие использования деревянного бруса недостаточной толщины поперечного сечения (81мм). Для исправления такой ошибки стали применять другой отделочный материал для облицовки каркаса — OSB(фанера).

Фактор дороговизны домов по технологии возведения деревянного каркаса и применения засыпного утеплителя довольно существенный. Уменьшить стоимость пока даже в перспективе не предвидится.

Вывод: Каменные строения позволяют выгодно использовать каркасно-засыпной утеплитель, но только в том случае, когда высота постройки ограничена тремя этажами. Возведение деревянной постройки исключает применение засыпных утеплителей, т.к. они характеризуются определенными сложностями при ремонтно-монтажных работах и заметно снижают общий срок эксплуатации объекта. Разрешить вопрос можно просто: заменить деревянную внешнюю отделку каркаса дома на каркасно-щитовые варианты, к которым можно успешно применить засыпной утеплитель.